. : Таблица для определения мощности лазеров "На глаз" : .

ТОЛЬКО ВИДИМЫЕ ЛАЗЕРЫ	Пятно слабое, но вполне четко различимо на светлом экране при умеренном освещении	0.01 - 0.1 mW
	Пятно от лазера просто нормально видно хотя и не в солнечный день	0.1 - 1.0 mW
	Пятно можно сравнить с пятном обычной среднетиповой всем хорошо знакомой дешевой брелковой красной лазерной указки или с пятном He-Ne лазера	1.0 - 10 mW
	Пятно хорошо видно в солнечный с расстояния в несколько шагов	20 - 100 mW
ВСЕ ЛАЗЕРЫ (ВКЛЮЧАЯ И ИНФРА-КРАСНЫЕ И УЛЬТРА-ФИОЛЕТОВЫЕ)	Способен зажечь спичку	50 - 100 mW
	Способен разрезать спичку	600 mW - 1 W
	Способен зажечь (пламенем) бумагу, картон, фанеру	> 3W
	Вызывает бурное воспламенение горючих материалов (картон, фанера), возможна резка материалов толщиной несколько миллиметров на небольшой скорости	10 W
	Способен разрубить спичку	40 W

Коментарии к таблице:

Понятно, что определить мощность лазера "на глаз" можно лишь очень грубо. В особенности это относится к маломощным лазерам видимого диапазона: "видность" пятна лазерного излучения сильно зависит от длины волны (цвета), степени фокусировки (размера пятна), отражающих и рассеивающих свойств поверхности, на которую наведен лазерный луч, от условий освещения и даже от индивидуальных особенностей зрения: у кого-то глаза более чувствительны, а у кого-то - менее. Удивительно то, что пятно от луча лазера мощностью всего в 10 мкВт вполне воспринимается глазом и имеет "приличную" яркость. Это часто вводит людей в заблуждение, заставляя приписывать милливаттые мощности тем лазерам, мощность которых на порядки меньше милливатта.

Уместно Напомнить, что чувствительность глаза носит логарифмический характер. В практическом отношении это означает, что большим изменениям мощности соответствуют небольшие изменения яркости, и чем больше уровень мощности, тем эта воспринимаемая разница меньше.

Тепловой эффект воздействия лазерного излучения более объективен. Хотя и тут есть нюансы. Так например отражательная способность металлов очень сильно растет с увеличением длины волны и, скажем, прожигание алюминевой фольги не составляющее труда для мощной фиолетовой лазерной указки, требует заметной мощности от неодимового лазера и является почти непосильной задачей для лазера на углекислом газе. И обратно: лазер на углекислом газе легко справляется с резкой стекла, которая практически не по силам лазерам видимого диапазона. Все приведенные в таблице эффекты относятся к фокусированному лазерномy излучению. Фокусировка производится линзой небольшого фокусного расстояния: 3..5 см. Обычно, когда заходит речь об определении мощности конкретно взятого лазера, такие линзы нетрудно найти неподалеку. Исключение может составлять уже упомянутый углекислотный лазер, линзы для которого должны быть изготовлены из специфических материалов (селенид цинка, германий, соль) или коротковолновые ультрафиолетовые лазеры (кварц, соль, сапфир). Для длинноволновых ультрафиолетовых лазеров вполне подходят линзы из стекла.

Можно предположить, что возможность совершить лазером то или иное, указанное в таблице, действие сильно зависит от степени фокусировки. На самом деле это не совсем так. Указанные в таблице эффекты относятся к удержанию лазера и/или цели руками. Тремор рук и погрешности ручного наведения сводят на нет преимущества слишком острой фокусировки. На практике достаточно сфокусировать луч до диаметра 0.3..1 мм. Способность к пламенному зажиганию вообще слабо зависит от диаметра пятна в диапазоне от нуля до несколких миллиметров.

Кроме того возможность совершить лазером то или иное, указанное в таблице, действие надо понимать как возможность сделать это без излишних затруднений. Так например: закрепив лазер и линзу в хороших юстируемых оправах, закрепив спичку на устойчивом основании, тщателно подбирая фокусировку и находя "слабое место" на спичечной головке и долго ожидая после этого, удается зажечь спичку гелий-неоновым лазером мощностью 15-20 мВт, однако здесь не это имеется в виду.

Вот еще небольшое видео, по которому можно примерно орриентироваться чему соответствует какая мощность лазера. Видео составлено с использованием синего лазерного диода. Понятно, что красные и инфракрасные лазеры так легко с лезвием не управятся.

На следующем видео показано, что может лазер, мощность которого порядка 100 Вт.

Можно было бы сказать, что от ~100Вт лазер начинает неплохо справляться с металлами, но, к сожалению отражающая способность металлов сильно зависит от длины волны лазера, и то, что верно для синего лазера, неверно для неодимового и СО2. Дерево - универсальный материал, но его неплохо режут и 10 ваттный и 40-ваттный и 100-ваттный лазеры. Разница лишь в скорости. Качественного скачка нет.

<< ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА